入試問題制作・検証コラム
生徒獲得単価（CPA）10万円の「Web広告」より、過去問の品質に投資すべき数学的理由。第一志望率を「10%」高めるための、入試問題＝体験授業化戦略
カテゴリ
なぜ、数千万円の広告を打って「入試問題」は節約するのか
生徒一人を獲得するためにかかるコスト（CPA）は、首都圏の私立校で平均10万円〜30万円とも言われます。多くの学校が、認知を広げるための「広告宣伝費」には潤沢な予算を割く一方で、入試問題の制作費は「事務消耗品費」として極限まで切り詰めているのが現状です。
しかし、マーケティングの視点で見たとき、これは明らかな「予算配分のミス」です。なぜなら、入試問題こそが、受験生が最も長時間、最も真剣に向き合う「学校からの手紙」だからです。
「捨てられるチラシ」vs「100%読まれる過去問」の到達率格差
まずは、メディアとしての「到達率（リーチ）」と「エンゲージメント（没入度）」を数字で比較してみましょう。ここには残酷なまでの差が存在します。
【媒体A】Web広告・DMチラシ（フロー型）
・閲覧率（開封率）： 平均して 0.5%〜3.0%。大半はクリックされずにスクロールされるか、開封されずにゴミ箱行きです。
・滞在時間： 数秒〜3分。興味がなければ一瞬で離脱します。
・ターゲット： 「その学校を知らない層」も含むため、無駄打ち（空振り）のコストが極めて高いのが特徴です。
【媒体B】過去問・入試問題（ストック型）
・閲覧率： ほぼ100%。出願を検討する層、およびその保護者・塾講師は必ず目を通します。
・滞在時間： 50分 × 3〜4教科 ＝ 150〜200分。受験生は一言一句を見逃すまいと、食い入るように読み込みます。
・ターゲット： 「入学する可能性が極めて高い層（ホットリード）」。
これほど「確度の高い顧客」が「3時間以上」も独占的に向き合ってくれるメディアは、他には存在しません。この貴重な接点である入試問題を、見にくいレイアウトや不親切な解説、あるいは誤植だらけの状態で済ませてしまうことは、「御社には興味がありません」と宣言する営業マンを、最重要顧客のもとへ送り込むようなものです。
入試問題を「最高の体験授業」に変える3つの投資
「過去問を見れば、その学校の教育レベルと品格がわかる」と、塾関係者や教育熱心な保護者は口を揃えます。 手作り感満載のWord原稿、歪んだ図形、そして正解の羅列だけの解答用紙。これらを見て、受験生は「この学校に入学して、本当に質の高い授業が受けられるのだろうか？」という無意識の不安（認知的不協和）を感じます。
逆に、エデュコンのような専門機関に投資し、以下のように品質を劇的に高めたらどうなるでしょうか。
プロによる組版（DTP）で「配慮」を示す
ユニバーサルデザインフォント（UDフォント）を使用し、適切な行間と文字サイズでレイアウトされた紙面は、「生徒一人ひとりへの配慮が行き届いた面倒見の良い学校」という強力なブランドメッセージになります。
美しい図版とグラフで「信頼」を勝ち取る
教科書の図版制作ノウハウを持つプロが描く正確な図は、受験生の思考を妨げず、学校の「アカデミックな誠実さ」を証明します。理科の実験図や社会の統計グラフの美しさは、そのまま学校の信頼性に直結します。
充実した「解説」で「教育力」をプレゼンする
単なる「解答（数字）」だけでなく、「なぜそうなるのか」「どこに着目すれば解けるのか」という丁寧な解説冊子をセットにします。これを読んだ受験生が「なるほど、わかった！」「この学校の先生の教え方は面白い！」と感じれば、それはもはや入試問題ではなく、自宅でできる「最高の体験授業」となります。
「100万円」の使い道で変わる未来。投資対効果（ROI）シミュレーション
では、具体的な予算で比較してみましょう。ここに広報予算として「100万円」の余剰資金があると仮定します。
【プランA】Web広告・バナー広告に追加投入する（従来型）
・CPA（1資料請求あたり）： 10,000円と仮定（かなり良好な数値）。
・コンバージョン（CV）： 100万円 ÷ 1万円 ＝ 100件の資料請求。
・歩留まり： 資料請求から実際の出願・入学に至る率は一般的に数％程度。
・最終成果： 数名の入学者（不確定要素大）。
・評価： 認知は広がるが、一過性で資産に残らない。
【プランB】入試制作の外注（解説強化・DTP化）に投入する（提案型）
・施策： 過去問を「解説付きの学習教材」としてフルリニューアルし、学校説明会やオープンスクール参加者全員（例：1,000名）に「特典」として配布する。
・ロジック： 1,000名の受験生（併願含む）がその過去問を解きます。プロ品質の紙面と解説により、他校の過去問と比較して「この学校はわかりやすい」「親切だ」と好感を持ちます。その結果、他校に流れるはずだった層の「第一志望率（入学手続き率）」がわずか5%向上したとします。
・最終成果： 1,000名 × 5% ＝ 50名が入学を決意。
・経済効果（LTV換算）： 私立学校の学費を年間100万円、在籍期間3年（または6年）とすると、生徒1人のLTV（生涯顧客価値）は300万円〜600万円です。
50名 × 300万円 ＝ 1億5,000万円の増収効果。
・ROI（投資対効果）： 100万円の投資で1億5,000万円のリターン。広告とは桁違いのレバレッジが効くことになります。
広告で「新しい100人」を集めるよりも、既に興味を持ってくれている1,000人の「熱量」を高め、確実に入学へ導く方が、ROIは圧倒的に高くなります。入試問題の品質向上は、最も効率の良い「リテンション（既存顧客維持）マーケティング」なのです。
「ストック資産」としての二次利用戦略
さらに、外注によって制作された高品質な入試データは、一度使って終わりの「使い捨て」ではありません。
・Webサイトへの掲載： 著作権処理済みのクリーンな問題を公開することで、Webサイトのコンテンツ力を強化できます。
・入学前課題としての活用： 「解説」が充実していれば、合格者への入学前課題としてそのまま配布でき、入学後の学力差を埋める教材として機能します。
・塾への営業ツール： 「うちの学校の過去問は指導しやすいですよ」と塾の先生に渡せば、塾の授業で採用される確率が高まり、間接的な広報効果を生みます。
結論：「事務コスト」から「戦略的広報費」への転換を
「入試問題の制作費が高い」と感じるのは、それを単なる「年1回のテスト用紙代」と考えているからです。 しかし、これを「ターゲット層に100%読まれる、最強の学校パンフレット制作費」と捉え直せば、外注費は決して高くありません。むしろ、数ある広報手段の中で最も安価で確実な投資です。
エデュコンは、作問から図版作成、組版、解説執筆、そして著作権処理までをワンストップで提供し、貴校の入試問題を「解くだけで学校のファンになる」クオリティへと引き上げます。
今年の広報予算のわずか数％を、広告ではなく「過去問の品質」に振り向けてみませんか？ その決断が、来春の定員充足と、その後の学校経営を支える強固な基盤となるはずです。
株式会社エデュコン
【総合パンフレット】のご案内
デジタル教育コンテンツの市場拡大における取り組みや、エデュコンのビジネスモデル・事業領域などをまとめたパンフレットをダウンロードいただけます。
株式会社エデュコン 総合パンフレットのご案内
デジタル教育コンテンツの市場拡大における取り組みや、エデュコンのビジネスモデル・事業領域などをまとめたパンフレットをダウンロードいただけます。
教育業界に特化した
制作実績は500社以上！
まずはお気軽にご相談ください
お役立ち資料ダウンロード
サービスの詳細を
今すぐ知りたいなら
エデュコンの多様なサービスの詳細や制作事例がよくわかるパンフレットを無料でダウンロードいただけます。 また、検討時に役立つ各種チェックシートもご利用ください。
エデュコンの事業内容や制作事例がよくわかるパンフレットをはじめ、依頼検討時に役立つ各種チェックシートを無料でダウンロードいただけます。
