「すべて」の記事一覧
-
【高校入試】「公立併願校」の枠を超える。分散発注を統合し、入試の質と広報力を劇的に変える『ワンストップ作問』の経済的合理性
私立高校にとって、入試問題は単なる選抜の道具ではありません。それは、公立高校には真似できない独自の教育理念を世に示す「知のブランド」そのものです。しかし、現場では作問、図版制作、音声収録、印刷といった各工程がバラバラに発注され、担当教員の調整コストが膨れ上がっている現状があります。 本コラムでは、これらの分散した発注を「ワンストップ」に統合することで得られる、圧倒的な業務効率化とセキュリティの向上、そして何より「受験生を惹きつける入試の質」をいかに担保するかという戦略的価値について解説します。先生方を煩雑な実務から解放し、学校の未来を創る創造的な時間にシフトさせるための、経営的合理性を紐解いていきましょう。
-
【品質管理】出題ミスをゼロにするための、校内教員と外部パートナーの『理想的な役割分担』
入試シーズンになると、残念ながら出題ミスのニュースが後を絶ちません。後から見れば「どうしてこんな簡単なミスを?」と思うような内容も多いのですが、これを作った先生の「不注意」のせいにするのは、組織として少し酷な話です。 実は、校内だけでチェックを完結させようとすると、どれほど優秀な先生が集まっても避けられない「3つの落とし穴」があります。 「心理的なバイアス」 同じ職場の仲間同士だと、「あのベテランの先生が作ったものだから大丈夫だろう」という無意識の信頼や、細かなミスを指摘することへの遠慮(忖度)がどうしても生まれます。これが、チェックの目を曇らせる最大の要因です。 「既視感」という罠 人間は、何度も同じ文章を見ていると、脳が勝手に「正しい情報」として補完して読んでしまいます。誤字脱字や論理の矛盾は、内容を知り尽くしている内部の人よりも、真っさらな状態で見る「外部の目」の方が圧倒的に見つけやすいのです。 「リソースと集中力」の限界 入試直前期の先生方は、通常授業に加えて進路指導や期末処理など、体力的にも精神的にも限界の状態です。ボロボロの状態でゲラ(校正紙)を読み込んでも、高い精度を維持するのは至難の業と言えるでしょう。
-
【学校経営】理数系に特化したブランディング戦略。知性を刺激する「理数入試」が優秀層を惹きつけるメカニズム
グローバル化とデジタル化が加速する現代社会において、STEM教育(Science, Technology, Engineering, Mathematics)の重要性は語り尽くされています。大学入試改革においても、文理横断的な思考やデータサイエンスの素養が重視されるようになり、保護者の関心は「その学校でどのような理数教育が行われているか」に集中しています。 しかし、パンフレットに踊る「探究」「ICT」「実験重視」といった言葉は、今やどの学校も掲げる標準装備となり、差別化の要因にはなり得ません。 真に優秀な理数志向の受験生、そしてその保護者が注目しているのは、広報文句ではなく、学校が提示する「入試問題の質」です。入試問題は、学校が受験生に対して行う「最初の公開授業」であり、貴校が定義する「理数的知性」のステートメント(宣言)なのです。
-
【学校経営】少子化時代の入試広報戦略。受験生が「解きたくなる」問題が生む、志願者増の好循環
日本の教育界は今、未曾有の荒波の中にあります。少子化の加速により、かつての「受験生を振り落とすための選抜」という入試のあり方は、もはや過去のものとなりました。定員割れのリスクが現実味を帯びる中、学校経営において最も重要な問いは、「いかにして、本校を第一志望とする熱意ある受験生を確保するか」に集約されています。 パンフレット、説明会、Web広告。あらゆる広報媒体が溢れる中で、実は多くの学校が見落としている「最強の広報ツール」があります。それが、「入試問題そのもの」です。 入試問題は、学校が受験生に送る「最初の教育活動」であり、貴校の知性と教育理念を凝縮した「ラブレター」です。受験生が試験会場で「この問題、面白い!」「この学校で、もっとこんな風に学びたい」と知的な興奮を覚えるとき、そこには志願者増へと向かう強力な好循環が生まれます。 今回は、受験生が「解きたくなる問題」がいかにして学校ブランドを創り出し、少子化を勝ち抜く経営戦略となるのか、そのメカニズムを深掘りします。
-
【国語・技術】現代文の「本文選定」と「トリミング」の極意。良質な設問を生み出すプロの3つの基準
教材制作や模試作成の現場において、国語(現代文)のクオリティを決定づける最大の要因は、言うまでもなく「本文(素材)の選定」にあります。 「記述問題の根拠が明確に取れるか」「空所補充において論理的な必然性があるか」「受験生の読解レベルを適切に差別化できるか」。これらの条件を満たす素材に出会うことは、砂漠で砂金を探すような緻密な作業です。 英語教材が「語彙レベルのリライト」を主眼に置くのに対し、国語教材制作の真髄は「トリミング(抜粋・再構築)」の技術にあります。一冊の著作の中から、試験として成立する数千字をいかにして「外科手術的」に切り出すか。 今回は、私たちエデュコンが素材選定において遵守している、プロフェッショナルな3つの基準を詳しく解説します。
-
【作問・戦略】「入試問題は学校のラブレター」アドミッション・ポリシーを具現化する作問術
-
【学校経営】「作問の属人化」からの脱却。担当教員の異動・退職に左右されない持続可能な入試運営
-
【教材制作のプロが厳選】入試現代文、頻出の「著者・出典」リスト完全版(60選)。〜トレンドと選定の裏側〜
こんにちは、株式会社エデュコンです。 教材制作や模試作成の現場において、プロジェクトの成否を握る最初にして最大の難関。それが「現代文の素材(本文)選び」です。「論理構成が明確で、設問が作りやすい文章はないか?」 「著作権処理がスムーズで、かつ現代的なテーマを扱っている著者は?」 「難関大を目指す生徒に、今読ませるべき『上位互換』の論考は何か?」入試現代文(評論文)には、これらをクリアした「好まれる著者」や「定番のテーマ」が確実に存在します。 私たち制作会社が選定する際も、「この先生の文章なら、良質な設問が作れる」という鉄板の著者がいます。今回は、教材開発やカリキュラム策定の参考資料として、入試現代文における「頻出著者・出典リスト」をジャンル別に体系化しました。 ぜひ、貴社のデータベースとしてご活用ください。
-
【完全保存版】入試に出る英語長文、実はこの「メディア」から作られています。(出典ソース40選)
こんにちは、株式会社エデュコンです。前回は「英語長文の選び方」についてお話ししました。 論理が明確で、公平なテーマのものを選んでいる……とお伝えしましたが、読者のみなさんが一番知りたいのは、「で、具体的にどこの文章を使っているの?」という点ではないでしょうか。実は、入試問題や模試に使われる英文には、いくつかの「定番の出典(ネタ元)」が存在します。これを知っておくと、受験対策の読み物として役立つだけでなく、「今の教育界がどんなテーマに関心を持っているか」が見えてきます。 今回は、私たち制作現場でよく参照されるメディアを、ジャンル別に40選、徹底解説します。
-
英語の長文問題、どうやって選んでいるの? 「良質な英文」を見極めるプロの3つの基準。
こんにちは、株式会社エデュコンです。大学入試や模試で、配点の大きなウェイトを占める「長文読解」。 受験生のみなさんは、制限時間と戦いながら必死にあの長い英文を読んでいると思います。では、あの「英文」は一体どこから来ているのでしょうか?「英語のネイティブが適当に書いている?」 「海外のニュースサイトからコピーペーストしている?」いいえ、実はまったく違います。 私たち制作のプロは、1つの長文問題を作るために、多くの「原文」を読みあさり、その中からたった1本を厳選しています。「英語ならなんでもいい」わけではありません。テストとして成立するためには、非常に厳しい条件をクリアしなければならないのです。今日は、私たちが英文素材を選ぶときにチェックしている「プロの3つの基準」を深掘りしてご紹介します。これを知れば、長文読解の攻略のヒントが見えてくるかもしれません。
-
入試問題制作の流れ(入門編) 〜1つの問題ができるまで、私たちが行っている全工程〜
こんにちは、株式会社エデュコンです。受験シーズン、受験生の皆さんが向き合う「入試問題」。 たった数ページの冊子ですが、実はその1冊が出来上がるまでに、数ヶ月から半年以上の時間がかけられていることをご存知でしょうか?「先生が1人で机に向かって作っている」 そんなイメージを持たれることもありますが、ミスの許されない入試や模試の制作現場では、多くのプロフェッショナルが関わり、何重もの工程を経て作られています。今回は、私たちエデュコンが実際に行っている「入試問題制作の全フロー」を公開します。 1点の重みを背負った「良問」がどのように生まれるのか、その裏側をご紹介します。
-
【知られざる裏側】入試問題の「著作権」ってどうなっているの?過去問が「掲載不可」になる理由。
こんにちは、株式会社エデュコンです。 受験勉強に欠かせないものといえば「過去問(赤本などの過去問題集)」です。 志望校の対策をするために、誰もが一度は手に取ったことがあると思います。しかし、そのページをめくっていて、こんな表記を見たことはありませんか?「著作権の関係で、問題を掲載しておりません」 「この部分は省略します」せっかく対策しようと思ったのに、肝心の問題文が読めない……。 受験生にとっては残念な瞬間ですが、実はこれ、入試問題の「著作権」という非常にデリケートな問題が関係しているのです。今日は、意外と知られていない「入試問題と著作権」の複雑なルールについて解説します。
-
【中学入試】志願者を惹きつける「適性検査型・独自入試」の作り方。8ヶ月間の戦略的スケジュール
少子化の影響を受け、私立中学校の入試は単なる「選抜」だけでなく、強力な「広報」としての側面を持つようになりました。学校独自の教育理念を反映した「適性検査型入試」や「独自入試」は、志願者にとって「この学校に入れば、こんな面白い思考ができる」という期待感を抱かせる絶好の機会です。 しかし、これらの特殊な入試問題は、教科ごとの知識を確認するだけの従来型入試に比べ、作問の難易度が格段に高く、一分の隙もない論理性が求められます。現場の先生方が過密なスケジュールの中で、これまでにない傾向の問題をゼロから作り上げ、かつ厳格な検証を行うのは至難の業です。本稿では、入試問題という「知的資産」を盤石にするための8ヶ月間の戦略的作問フローを、工程ごとに詳しく解説します。
-
【大学入試】「偏差値選抜」の先へ。分散発注を統合し、大学の学術的威信と選抜精度を最大化する『ワンストップ作問』の経済的合理性
大学入学共通テストへの「情報I」導入や、記述式選抜の高度化など、大学入試を取り巻く環境は激変しています。大学にとって入試問題は、学術的ブランドを証明する究極の知的成果物。しかし、その制作現場では、教員の過重負担や、外部業者への分散発注による情報の不整合という課題が深刻化しています。 本コラムでは、大学入試特有の高度な専門性と厳格なセキュリティを維持しながら、全工程を一気通貫で完結させる「ワンストップ作問」の優位性を探ります。出題ミスという致命的な経営リスクを回避し、大学の威信を守り抜くための「新時代の入試運営モデル」をご提案します。
-
【高校入試】「公立併願校」の枠を超える。分散発注を統合し、入試の質と広報力を劇的に変える『ワンストップ作問』の経済的合理性
私立高校にとって、入試問題は単なる選抜の道具ではありません。それは、公立高校には真似できない独自の教育理念を世に示す「知のブランド」そのものです。しかし、現場では作問、図版制作、音声収録、印刷といった各工程がバラバラに発注され、担当教員の調整コストが膨れ上がっている現状があります。 本コラムでは、これらの分散した発注を「ワンストップ」に統合することで得られる、圧倒的な業務効率化とセキュリティの向上、そして何より「受験生を惹きつける入試の質」をいかに担保するかという戦略的価値について解説します。先生方を煩雑な実務から解放し、学校の未来を創る創造的な時間にシフトさせるための、経営的合理性を紐解いていきましょう。
-
【品質管理】出題ミスをゼロにするための、校内教員と外部パートナーの『理想的な役割分担』
入試シーズンになると、残念ながら出題ミスのニュースが後を絶ちません。後から見れば「どうしてこんな簡単なミスを?」と思うような内容も多いのですが、これを作った先生の「不注意」のせいにするのは、組織として少し酷な話です。 実は、校内だけでチェックを完結させようとすると、どれほど優秀な先生が集まっても避けられない「3つの落とし穴」があります。 「心理的なバイアス」 同じ職場の仲間同士だと、「あのベテランの先生が作ったものだから大丈夫だろう」という無意識の信頼や、細かなミスを指摘することへの遠慮(忖度)がどうしても生まれます。これが、チェックの目を曇らせる最大の要因です。 「既視感」という罠 人間は、何度も同じ文章を見ていると、脳が勝手に「正しい情報」として補完して読んでしまいます。誤字脱字や論理の矛盾は、内容を知り尽くしている内部の人よりも、真っさらな状態で見る「外部の目」の方が圧倒的に見つけやすいのです。 「リソースと集中力」の限界 入試直前期の先生方は、通常授業に加えて進路指導や期末処理など、体力的にも精神的にも限界の状態です。ボロボロの状態でゲラ(校正紙)を読み込んでも、高い精度を維持するのは至難の業と言えるでしょう。
-
【学校経営】理数系に特化したブランディング戦略。知性を刺激する「理数入試」が優秀層を惹きつけるメカニズム
グローバル化とデジタル化が加速する現代社会において、STEM教育(Science, Technology, Engineering, Mathematics)の重要性は語り尽くされています。大学入試改革においても、文理横断的な思考やデータサイエンスの素養が重視されるようになり、保護者の関心は「その学校でどのような理数教育が行われているか」に集中しています。 しかし、パンフレットに踊る「探究」「ICT」「実験重視」といった言葉は、今やどの学校も掲げる標準装備となり、差別化の要因にはなり得ません。 真に優秀な理数志向の受験生、そしてその保護者が注目しているのは、広報文句ではなく、学校が提示する「入試問題の質」です。入試問題は、学校が受験生に対して行う「最初の公開授業」であり、貴校が定義する「理数的知性」のステートメント(宣言)なのです。
-
【学校経営】少子化時代の入試広報戦略。受験生が「解きたくなる」問題が生む、志願者増の好循環
日本の教育界は今、未曾有の荒波の中にあります。少子化の加速により、かつての「受験生を振り落とすための選抜」という入試のあり方は、もはや過去のものとなりました。定員割れのリスクが現実味を帯びる中、学校経営において最も重要な問いは、「いかにして、本校を第一志望とする熱意ある受験生を確保するか」に集約されています。 パンフレット、説明会、Web広告。あらゆる広報媒体が溢れる中で、実は多くの学校が見落としている「最強の広報ツール」があります。それが、「入試問題そのもの」です。 入試問題は、学校が受験生に送る「最初の教育活動」であり、貴校の知性と教育理念を凝縮した「ラブレター」です。受験生が試験会場で「この問題、面白い!」「この学校で、もっとこんな風に学びたい」と知的な興奮を覚えるとき、そこには志願者増へと向かう強力な好循環が生まれます。 今回は、受験生が「解きたくなる問題」がいかにして学校ブランドを創り出し、少子化を勝ち抜く経営戦略となるのか、そのメカニズムを深掘りします。
-
【国語・技術】現代文の「本文選定」と「トリミング」の極意。良質な設問を生み出すプロの3つの基準
教材制作や模試作成の現場において、国語(現代文)のクオリティを決定づける最大の要因は、言うまでもなく「本文(素材)の選定」にあります。 「記述問題の根拠が明確に取れるか」「空所補充において論理的な必然性があるか」「受験生の読解レベルを適切に差別化できるか」。これらの条件を満たす素材に出会うことは、砂漠で砂金を探すような緻密な作業です。 英語教材が「語彙レベルのリライト」を主眼に置くのに対し、国語教材制作の真髄は「トリミング(抜粋・再構築)」の技術にあります。一冊の著作の中から、試験として成立する数千字をいかにして「外科手術的」に切り出すか。 今回は、私たちエデュコンが素材選定において遵守している、プロフェッショナルな3つの基準を詳しく解説します。
-
【作問・戦略】「入試問題は学校のラブレター」アドミッション・ポリシーを具現化する作問術
-
【学校経営】「作問の属人化」からの脱却。担当教員の異動・退職に左右されない持続可能な入試運営
-
【教材制作のプロが厳選】入試現代文、頻出の「著者・出典」リスト完全版(60選)。〜トレンドと選定の裏側〜
こんにちは、株式会社エデュコンです。 教材制作や模試作成の現場において、プロジェクトの成否を握る最初にして最大の難関。それが「現代文の素材(本文)選び」です。「論理構成が明確で、設問が作りやすい文章はないか?」 「著作権処理がスムーズで、かつ現代的なテーマを扱っている著者は?」 「難関大を目指す生徒に、今読ませるべき『上位互換』の論考は何か?」入試現代文(評論文)には、これらをクリアした「好まれる著者」や「定番のテーマ」が確実に存在します。 私たち制作会社が選定する際も、「この先生の文章なら、良質な設問が作れる」という鉄板の著者がいます。今回は、教材開発やカリキュラム策定の参考資料として、入試現代文における「頻出著者・出典リスト」をジャンル別に体系化しました。 ぜひ、貴社のデータベースとしてご活用ください。



















