教材制作に生成AIをどう活かす？──下書き・作問・校正の“支援”と、人が担う品質
カテゴリ
生成AIの登場で、教材制作の現場でもAIをどう使うかが話題になっています。うまく使えば下書きや作業を効率化できますが、そのまま教材にできるわけではありません。本コラムでは、教材・問題制作の現場（作り手側）の視点から、生成AIが役立つ場面と気をつけること、そして「最後は人が品質を担保する」という原則を整理します。
生成AIは教材制作の「どこ」で役立つのか
まず、制作の工程で生成AIが力を発揮しやすい場面を見てみます。
アイデア出し・構成の下書き
「この単元をどんな切り口で説明するか」「どんな例を使うか」といった発想の段階で、AIは複数の案を素早く出せます。ゼロから考えるより、たたき台があるほうが、検討はスムーズに進みます。
問題・選択肢の案出し（作問支援）
問題の下書きや、選択肢の候補、言い換えのバリエーションなど、数を出す作業はAIが得意です。作り手はそれをもとに、選び、直し、磨くことに時間を使えます。
校正・言い換え・要約
表現の言い換え、長い文章の要約、表記のゆれのチェックなど、校正の下支えにも使えます。人の目による最終確認を前提に、下ごしらえとして活用できます。
効率化の一方で、気をつけること
便利な一方で、教材だからこそ注意すべき点があります。
もっともらしい誤り
生成AIは、事実と異なる内容を、いかにも正しそうに出すことがあります。教材で誤りは許されません。AIの出力は必ず事実確認を行い、うのみにしないことが大前提です。
著作権・出典
AIの出力が、既存の表現に近くなることもあります。著作権に触れていないか、出典は確かかを確かめる姿勢が欠かせません。安心して使える教材にするための、大切な確認です。
公平性・偏り
AIの出力には、偏りが含まれることがあります。特定の見方に寄っていないか、だれかを傷つける表現になっていないか――教材にふさわしい公平さを、人の目で点検します。
「AIは下書き、人が仕上げる」という原則
これらを踏まえると、教材制作でのAIの位置づけははっきりします。AIは下書きを助ける道具であり、仕上げと品質保証は人の仕事です。
測りたい力を、正しく問えているか
問題づくりで最も大切なのは、「測りたい力を、公平に問えているか」です。これはAIには判断しきれません。ねらいに合っているか、難易度は適切かを見極めるのは、作り手の役割です。
事実・誤り・難易度を検証する
AIが出した素案は、必ず人が検証します。事実は正しいか、誤りや不備はないか、難しすぎ・易しすぎないか。この検証を通してはじめて、信頼できる教材になります。
制作ワークフローへの組み込み方
やみくもに使うのではなく、工程に上手に組み込むことがポイントです。
「AIで素案 → 人がレビュー → 検証」のループ
AIに素案を出させ、人がレビューして直し、事実や品質を検証する。この流れを繰り返すことで、スピードと品質を両立できます。AIを起点にしつつ、要所は必ず人が握ります。
チェック体制を先に決めておく
どの工程で誰が何を確認するか、というチェック体制を先に決めておくことが大切です。効率化を急ぐあまり検証が甘くなっては本末転倒。品質を守る仕組みを土台に、AIを活かします。
デジタル教材ならではの活かし方
デジタル教材とAIは、相性の良い組み合わせでもあります。
類題・バリエーションを増やす
反復に使う類題や、少しずつ条件を変えた問題など、数が必要な場面でAIは力を発揮します。人が型と品質基準を決め、AIでバリエーションを広げる、という分担が有効です。
個別最適な出し分けの下地に
一人ひとりに合わせて問題を出し分けるには、豊富な問題のストックが要ります。AIを下ごしらえに使い、人が検証して整えることで、個別最適な学びの土台づくりを後押しできます。
よくある質問（FAQ）
生成AIで作った教材をそのまま使ってよいですか？
そのまま使うのは避けるべきです。生成AIはもっともらしい誤りを含むことがあり、著作権や公平性の確認も必要です。AIの出力は下書きと位置づけ、必ず人が事実確認と検証を行ってください。
AIを使うと教材制作は不要になりますか？
いいえ。AIは下書きや作業を助けますが、測りたい力を正しく問えているかの判断や、事実・品質の検証は人の役割です。むしろ、AIを使いこなしつつ品質を担保する専門性が、いっそう重要になります。
制作にAIを取り入れるとき、まず何をすべきですか？
「どの工程で誰が何を確認するか」というチェック体制を先に決めることをおすすめします。品質を守る仕組みを土台にしてから、下書きや作問支援にAIを活用すると、安心して効率化できます。
まとめ
生成AIは、教材制作の下書き・作問・校正を支え、効率化に役立ちます。一方で、もっともらしい誤り、著作権、公平性への注意は欠かせません。AIは下書きを助ける道具、仕上げと品質保証は人――この原則を守り、検証のループを工程に組み込むことが、スピードと信頼を両立させます。エデュコンは、便利な道具を賢く活かしつつ、最後の品質は人が担保するという姿勢で、これからの教材づくりに取り組んでいます。
この記事を書いた人 / 監修
エデュコン教材制作チーム
創業以来、500社以上の教育機関様の教材制作を支援。
教育・IT・編集のプロフェッショナルが集まる専門チームが記事を監修しています。
